对法律与人民的尊重——致重庆市市长的一封信

在10月27日审理的镡佐龙诉重庆人民政府信息公开案中，原告希望市长陈亲武能够倾听底层群众的声音，了解重庆供销社在工作中存在的违规行为，以及行政复议机构的不当作为。然而，尽管原告向合议庭申请市长出庭，最终市长未到场，审判长却强行终止了诉讼。

原告镡佐龙，原中共党员，曾在甘肃多部门任职并长期从事政策研究与管理工作，但因反映问题被判刑三年六个月，现已刑满释放。他表示，起诉重庆市人民政府并非个人恩怨，而是对当前腐败现象的不满与追求正义的努力。在反腐斗争的背景下，重庆多名市级干部因违纪违法被查处，显示出腐败与农民利益的紧密联系。

案件的经过非常明确：原告于2026年5月向重庆市供销合作总社申请公开关于涉农补贴资金管理的文件，但该单位在没有合法理由的情况下拒绝公开。原告对此结果表示抗议并提交了行政复议申请。尽管材料完备，政府却以技术性理由不予受理，并出现了书面错误，显示出其对法律的漠视。 谈球吧体育app下载

在此过程中，重庆市司法局的工作人员对原告施加了撤诉压力，认为其行为“不厚道”。原告强调，这种行为是对法律基本原则的蔑视，其诉求是保护广大农民的知情权，确保资金流向的透明。

原告坚信，重庆市供销合作总社作为政府单位，应该在信息公开方面承担起法律责任，不能因机械解读法律而误解管理范围。此案不仅涉及具体的财政信息，更是关乎广大农民切身利益的法治精神。

在庭审中，尽管原告曾希望市长出庭以展示政府对法律与人民的尊重，但因被告未参与应诉，问题得不到充分讨论，反映出对民众诉求的不重视。原告将继续坚持自己的合法权利，以促使政府认真对待信息公开与公众信任的问题。 谈球吧体育app下载